Ennen kuin luet, otathan huomioon, että tämä elokuva on katsottu 28.2.2012, joka tarkoittaa sitä että arvostelu on 12 vuotta vanha ja saattaa siitä syystä sisältää vanhahtanutta tekstiä tai kankeaa kielenkäyttöä. Mielipiteeni on saattanut ajan saatossa muuttua ja elokuva saattaa vaatia uudelleenkatselun uusilla aivoilla. Olin arvion kirjoittamishetkellä 24-vuotias.
Cimmerialainen soturipoika Conan menettää isänsä ja kotikylänsä Khalar Zym-nimisen nekromatikerkuninkaan hyökkäyksen myötä ja varttuu janotessaan kostoa…
En edes yritä verrata tätä elokuvaa vanhempaan Arnien tähdittämään elokuvaan, sillä en ole nähnyt sitä. Uutta Conania on lytätty monesta syystä, mutta minusta se ei ole ollenkaan niin huono mitä sanotaan. On totta että leffassa on vähän puhetta ja paljon äksöniä, mutta jostain kumman syystä se ei tuntunut kertaakaan puuduttavalta. Osa toiminnasta on oikeastaan melko jees. Lavastus ja maskeeraus ovat täyden kympin arvoista. Näyttely on ihan OK ja Jason Momoa toimii yllättävän hyvin myös Conanina. Hahmo on kuin muutaman sanan enemmän puhuva Khal Drago.
Minusta on kummallista että elokuvaa on kritisoitu siitä että se ei ole ”tarpeeksi brutaali” tai että kertojana on Morgan Freeman. Minusta elokuva toimii peruspuitteiltaan. On totta että hahmokehitys on löyhää ja juoni on vähän siellä täällä, mutta syystä tai toisesta homma toimii. Leffan dialogi on välillä hassua, kliseistä ja typerää, mutta se ei haittaa kokonaisuutta. Pidin erityisesti siitä että kohtaukset olivat jännittäviä. Leffassa plussaa on ehdottomasti tunnelma, miljöö, lavastus ja puvustus, näyttely. Miinusta edellämainitut juonen puutteet ja dialogit. Tämä leffa ei ole selvästikään kaikille. Jos vanha Conan oli lempparisi, ei varmaan kannata katsoa tätä. Minä viihdyin.
Mistä tämän voi katsoa?
Saitko leffavinkin? Tarjoa kirjoittajalle kahvit kiitokseksi!
